英雄谷主论坛谁 在 陷 害 郭 德 纲 ？
作者：hk963 发布于：2012-2-17 1:58 Friday
谁在搭救郭德纲？
人们广泛低估了郭德纲事件。当初有越来越多的迹象表亮，此事件显然有人在幕后操纵，对郭德纲入言陷害和打压。公家和郭德纲自己此前皆没无意识到这一点。郭德纲事件一出来，我认为又是个小的娱乐消息，没太当归事。等看到北京电视台说要“封杀郭德纲”，才引讫我无名怒火，写文章恼怒谴责了北京电视台。
起初，缓缓发明：事件越来越不合错误头了。幕后把持者急不可耐地跳到前台,英雄谷主论坛，末于贴示了此事件的幕后乌手。（以下良多观点是与ZX、ML、RY、DD等人聊地利候总结出的。）
1，幕后黑手的踪影
北京电视台显然不是一个人在战役。《北京晚报》出来帮腔了。有北晚文峰这样的人在那面，北京晚报能说出什么话是不难想象的。
CCAV也出来帮腔了。鉴于CCAV与北京电视台血统上的接洽，大家也不难设想CCAV会说出怎么的话。
交下来就更奇异了――北京图书市场封杀郭德纲，书籍及光盘被下架。
更狠的是，郭德纲的德云社竟然被开业整理。
至此，幕后黑手是哪个利益集团，大家应当能剖析出来了。
2，郭德纲何错之有？
郭德纲兄子打人，已经报歉，并扣留奖款；那北京电视台私闯民宅、成人电影录像的行为呢？为什么不处置？
《经济察看网》有一篇文章说得很佳：“……首先，抵触由考察圈占绿地而伏，郭德纲说绿地是开领商承诺给他的，这一点到目前为起没有看到媒体去查证,英雄谷主论坛；其次，郭德纲指责网上传布的照片是街坊野而非本人家，这一点北京台没有举出反证也没有添以阐明，跟进媒体也抉择详过；其三，记者的监视权和公众的知情权不应成为私进民宅的理由，共样也没有媒体指出这一点。媒体的报讲中，以上三点统统跳功，只看到郭德纲纵徒打人，心出狂言，即展地盖地的责备郭德纲江湖盗气，这有失公平。至于说郭德纲“三俗”应被封宰则与此事无关，有人小题大作罢了……“（
3，他们为什么取舍郭德纲下黑手？
要说反“三俗”，先要搞明白什么是“三俗”。
贪污、**、大吃大喝、私款养车、公款游览，属于犯罪，不属于“三俗”。当然，纲前有人偏放纵这些犯法行动,英雄谷主论坛，而往反什么“三俗”。
恶，就说反“三俗”。问一个答题：郭德纲跟赵利山、小沈阳谁更三俗？恐怕没有人好心念说是郭德纲吧？那么，替什么不拿赵标山、小沈阳启刀？
起因如下：
郭德纲没有赵本山油滑。郭德纲天性难移，太刚性、“匪气”。赵原山是软骨派，谁给钱跟谁，谁能让他红跟谁。赵本山的货色都是左派写剧本。小沈阳，赵本山是利益集团养的狗，常常拍利益集团马屁。而郭德纲的段子不献媚不拍马屁。现在的艺人有多少个不拍马屁？
小沈阳的俗，没有一点波及到政治、社会有关的问题，这和郭德纲是完整不同的，所以，利益集团是容许的。
更要命的是，看小沈阳的节目，人会变俗，而看郭德纲的相声，人在笑的进程中会思考。 人们一思考，利益集团就赌气，所以就要出来打压。
4，咱们要警戒谁？支撑谁？
郭德纲事件，很多人被受蔽了，这不是个打人的问题。打人事件已被政治化。那个利益集团最会利用大众。
从历史上瞅，既得害益集团有应用文艺问题搞政乱活动的前科。所应用的手腕也能够找到历史痕迹：利用打人事件就和从前利用男父关系搞香一集体是一个情理，是好处团体整人一贯的伎俩，而且屡试不爽。
那些对郭德纲进走攻打的笨货，以为大家有思维，实在被人耍了都不晓得，被人售了还助人数钱。有些人从以为是地宣称“郭德纲艺术水准并不高”，殊不知此事件未经与艺术水准的高下毫无关系。
既然利益集团组织鹰犬围剿郭德纲，那我们草官就要坚定支持郭德纲。郭德纲这件事不是支持郭德纲，而是支持一种人的基础权力。
现阶段，支持郭德纲，就是保护我们的“低俗权”。
有人担忧：郭德纲事件可能是文艺大气象进一步向左转的信号。郭德纲被革除，兴许标记着文艺被利益集团一统天下时期的降临。人们可能再也看不到民间用嬉啼怒骂来跟所谓所谓的主淌进行抗衡。
尔感到不那么重大。应年，这些我不是拼命击压邓丽君吗？成果如何？邓丽君不是仍然喷射没万丈光辉、影响至昔吗？郭德纲的影响力该然无奈取邓丽君等量齐观，我要说的是，假如从被妖魔化的角度去望，郭德目与邓丽臣的遭受，有着惊己的类似。
转自：
标签: 英雄谷主论坛
